Итак, по поводу кино. Сразу и прямо говорю, что не в восторге от него - именно потому, что я в слишком большом восторге от книги. Но! - в целом неплохо. Да, очень многое важное упущено, но дух, главное, передан, хоть только и частично. Мне что плохо было - чудовищный перевод (ну, ясно, какую копию можно сейчас дома посмотреть) - а на самом деле то, что прослушивалось сквозь него - здорово. Перевод всё попортил. Например, вместо "рахат-лукума" - у них "печенье с мёдом" почему-то, хотя ясно видно, как Эдмунд с большим аппетитом ест именно рахат-лукум (кстати, мне он никогда не нравился - не понимаю, что в нём вкусного? - в рахат-лукуме-то?). Ну да и ладно с ним. (Кстати, Эдмунд - может быть, мой любимый из всех четверых (открываю страшную тайну). Да-да. И ещё - в фильме он - когда был плохим - получился намного белее и пушистее, чем в книге. Он очень должен был гадко выглядеть после того, как объелся лукума Белой Колдуньи (не забывайте, как его мутило); и вообще, он гораздо гаже вёл себя с Люси, не говоря уже об остальном). Вообще, очень понравились дети - вернее, младшие - Люси (это просто слов нет) и Эдмунд. Ну а Питер И Сьюзен какие-то такие. Мистер Тумнус, фавн, названный зачем-то в фильме сатиром (последнее слово мне почему-то не нравится) - хороший, только я не таким его (и вообще фавнов) представлял. Гораздо менее похожими на людей. Зато здорово он играл колыбельную, а в камине в огне всадники, вот что. Нет, темы с Люси - просто здоровские.
Зато кто меня убил в хорошем смысле - так это Бобры. Особенно мистер Бобёр в доспехах. Насчёт существ - здоровские в общем. Я раньше не понимал, что такого замечательного в кентаврах - теперь вдруг меня пронзило так, что самому страшно захотелось быть кентавром. Им ведь даже лошади не нужны! Вы представляется, с какой скоростью можно передвигаться - самому? А кентавры в доспехах в битве - это вообще песня. Тяжёлая кавалерия. И битва сама по себе некислая (тут и не надо, наверно, большего - это же вам не "Властелин Колец"). Особенно великолепна была атака грифонов с воздуха (в книге, по-моему, этого не было). Колдунья билась неслабо, пока у неё была волшебная палочка. Тем выше и благороднее смотрится подвиг Эдмунда.
Ах да, отсутствие великанов - важное упущение.
А вот Самого Аслана я представлял гораздо больших размеров. Раза в три как минимум больше. Ведь ясно сказано: "огромных размеров Лев". И шерсть и грива у Него должны отливать красным, медным. Впрочем, мы помним, что в другой книге, когда Люси видит Аслана гораздо большего, Он ей говорит, что чем она страрше, тем больше Его она видит. Сцены с убийством на Каменном Столе и воскресением - всё это было гораздо серьёзнее, трагичнее и выше, нежели в кино. Нет этой тоски Аслана, не передано этого жуткого отчаяния Сьюзен и Люси, этой безнадёжности... Добрых Мышей, перегрызающих верёвки - из чьего рода произошёл после славный Рипичип - мало показали.
А вообще, я, как всегда, представлял всё гора-а-аздо более величественным, большим, эпичным, медленным, глубоким, трагичным, тяжёлым. И продолжаю представлять, впрочем. Но, как уже сказал, в целом неплохо. Однако тут нужен не такой фильм (вернее, ещё и не такой) - а прилично длинный и очень качественный сериал по всем семи книгам. Ну вот как было бы здорово, например, посмотреть на самые первые приключения - как Аслан поёт - и создаёся прекрасная Нарния, как Дигори с Полли на Стреле летят... (Эх, вот мечта всей моей жизни - полетать на пегасе...) Или про приключения бедного мальчика Шасты - ставшего после принцем (а потом и королём) Орландии Кором - и Аравиты. Или про того же принца Каспиана - как великие легендарные короли древности - Питер, Эдмунд, Сьюзен и Люси - приходят на помощь... И про "Покорителя зари", конечно. И вообще, всё-всё. Интересно, как бы они сделали Рипичипа - того-кто-ничего-на-свете-не-боится? Ах да, вот кто мне ещё нравится - так это Юстэс (вот мне всё такие вот нравятся) - особенно тот по-настоящему переворачивающий душу эпизод, когда он становится драконом на время - для того чтобы стать человеком...
Эх, в общем, говорить про Нарнию бесконечно можно, только я всегда всё как-то мимо и ничего толком не сказал и вряд ли скажу, конечно. Потому что самое главное там читается не в словах - оно как подводная часть айсберга. И, наверное, у всех по-разному (ведь Аслан рассказывает каждому только его историю) - хоть и у всех об Одном. Вот только меня почему-то всегда, когда появляется в книге Аслан - такая живая радость переполняет (как же он - Писатель - это сделал?) - будто со мной в реале что-то случилось очень-очень хорошее. Или как будто я сам один из тех, к кому Он приходит.